Principal opositor de Chávez propone Constituyente

AFP El ex-ministro de la Defensa de Chávez, Raúl Isaías Baduel, que critica la forma con que el presidente venezolano propuso la reforma constitucional.

Gerhard Dilger
Caracas, Venezuela

¿Cuáles son las perspectivas después de la apretada victoria del "no" en el referendo de la reforma constitucional propuesta por Hugo Chávez? En una conversación con algunos periodistas extranjeros, Terra Magazine habló con un actor clave en la Venezuela de hoy: Raúl Isaías Baduel, 52, ex-compañero en armas del presidente venezolano. Más que la oposición tradicional o el incipiente movimiento estudiantil, la posición ampliamente divulgada del general retirado contribuyó con el resultado -3 millones de personas que habían votado a Chávez en la elección presidencial de diciembre de 2006, esta vez se quedaron en casa.

Fiel a su estilo de las últimas semanas, Baduel evita atacar Chávez -lo que refuerza el contraste con el estilo beligerante del presidente. Más: él resalta los logros sociales de la "Revolución bolivariana". Con el referendo, dice, "no termina el nuevo rumbo que se traza en nuestro país, que apunta hacia una profundización de la democracia, privilegiándose el protagonismo y la participación".

Él también rechaza el papel que muchos medios de comunicación han querido otorgarle: "No estoy hablando en nombre de la oposición", dice, al anunciar una propuesta detallada para la convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente. En todo caso, parece apuntar hacia una "tercera vía" venezolana entre el chavismo y el anti-chavismo.

Terra Magazine: General, ¿cuál es su lectura de la victoria del ¿no¿ en el referendo sobre la propuesta de reforma constitucional del presidente Chávez?
Raúl Isaías Baduel: Yo ya señalé con antelación al evento comicial, que independientemente de los resultados que se obtuviesen se abría una dinámica política social favorable a todos en nuestro país, y que se desprenderían de allí grandes lecciones. Ganó la democracia, ganó el civismo, ganó la paz. En esa nueva dinámica debemos reconocernos todos, y particularmente aquellos que se han denominado los excluidos, que engrosan normalmente los cinturones de miseria que circundan las grandes ciudades de nuestro país, o los asentamientos rurales. No sólo reconocer que tienen derechos sino cada uno de nosotros de aceptar la corresponsabilidad de esta situación, y no quedarse ahí.

Hay que entender la importancia de la Carta Magna como contrato social para la vida del país. El ejercicio de la ciudadanía está vinculado al hecho político. En este momento se abren nuevos caminos para nuestro país, para trazar un sendero más cierto hacia el fortalecimiento de la instituciones. La política no debe convertirse en un antivalor. Otra lección es para quienes que adversaron esta Carta Magna en algún momento, reconociendo que puede ser mejorada en una Carta Magna de avanzada, con amplísimas garantías de derechos para todos. Las Cartas Magnas no se imponen, ellas surgen del consenso amplio de todos los sectores del país. Con el evento comicial no se cierra este nuevo rumbo que se traza en nuestro país, que apunta hacia una profundización de la democracia donde se privilegia el protagonismo y la participación. Desde la exposición de motivos de esta Carta Magna se han establecido cuales son los dos rudimentos con los cuales alcanzaremos este anhelo de país: la educación y el trabajo. Del poder de los ciudadanos es de donde emana el poder que sustenta la democracia.

Terra Magazine: ¿Qué le dijo el país al presidente Chávez?
Raúl Isaías Baduel: Si nosotros remitimos esto a individualidades, más que favorecer lo que podemos sacar de provecho de toda esta situación, contribuiríamos más bien a agudizar la polarización. Por eso tenemos que evitar en grado sumo la tendencia de focalizar sobre individualidades o que alguien pretenda capitalizar lo que el pueblo venezolano de una manera cívica y democrática manifestó.

Terra Magazine: Pero la propuesta del presidente recibió tres millones de votos menos que él mismo, en las elecciones presidenciales del año pasado...
Raúl Isaías Baduel: Un hecho objetivo es que el señor presidente ha establecido una pauta de relación con este segmento considerable de la sociedad venezolana que resumimos en los excluidos. Entonces pretender capitalizar para uno u otro sector esa porción significativa de la sociedad en nada contribuye a los intereses de nuestro país. Muchos de los seguidores de nuestro presidente disintieron en la unidad. Debe ser una lección para todos. De ahí se desprende una consigna válida para este proceso de reconciliación y de reencuentro de todos. Sea entonces la pluralidad, que haya unidad en la diversidad.

Terra Magazine: ¿Hay también una lección para la derecha venezolana?
Raúl Isaías Baduel: Muchos de los que divergieron de la Carta Magna (NR: de 1999, aprobada en el primer año del gobierno de Chávez) en algún momento, reconociendo que puede ser mejorada en una Carta Magna más avanzada, con amplísimas garantías de derechos para todos. Con el evento no se cierra este nuevo rumbo que se traza en nuestro país, que indica una profundización de la democracia en que se privilegia el protagonismo y la participación.

Terra Magazine: ¿Quiénes conforman esos millones de venezolanos que optaron por la abstención del 44 por ciento?
Raúl Isaías Baduel: La abstención se distribuye no sólo en un sector en particular. La abstención en nuestro país no tiene una fuerza propia como instrumento de manifestación de voluntad política. Por eso propongo convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, es una propuesta que he venido construyendo con un sector de la sociedad venezolana, un sector que no es una parcialidad política. Aspiramos a que esta semana tengamos afinada la propuesta para hacerla conocer al país.

Terra Magazine: ¿Por qué sería necesaria otra Asamblea Constituyente en este momento?
Raúl Isaías Baduel: Ya hemos visto que hay un sector que quiere cambiarla, es una realidad objetiva. No podemos desconocer esta porción de venezolanos. Entonces por qué no aprovechamos este impulso del momento que vive nuestro país, para aminorar la polarización que se ha generado en torno a esta propuesta. Estoy convencido que convocar el poder constituyente originario podría ser una plataforma apropiada para bajar esos índices de polarización. Debemos hacer un pacto máximo de amplios consensos.

En todo ese proceso de búsqueda personal yo me topé con un sector de gente proactiva. No estoy hablando en nombre de la oposición. Hasta ahora, mi planteamiento, con toda modestia y todo respeto han sido a título personal, como ciudadano responsable.

Terra Magazine: ¿Como se desarrollará la relación entre ustedes y el presidente Chávez?
Raúl Isaías Baduel: Aspiraríamos a que haga honor al compromiso que asumió ante el país, en esta madrugada del lunes. En este asunto no se trata de afectos ni de la amistad. En el seno de mi hogar me enseñaron, y lo reforzaron en la vida militar, que la amistad es un deber, pero que encima de la amistad están los principios y los valores éticos. Por eso no me he sentido aludido en lo personal cuando fijé mi posición el 5 de noviembre pasado lo que se generó fue un torneo de epítetos descalificatorios hacia mi persona. Aspiro a que se hubiese desarrollado más bien una discusión más profunda, que no nos quedáramos en lo banal y descalificar a quien dio el mensaje.

Hay que discutir sobre el mensaje en términos de convivencia pacífica, de disenso bien entendido, porque si no estamos negando nuestra vocación democrática. La democracia es en su esencia pluralidad de ideas. Tenemos que aceptar el disenso en el plano del respeto personal. Quienes asumieron esas posiciones y que ocupan en los espacios de mis afectos un lugar preferente, para nada eso se ha alterado. Cuando nos corresponde la situación de colocar en una balanza un millón de amigos y un principio, la balanza ha de inclinarse indefectiblemente hacia al principio.

Terra Magazine: ¿Cuál será su estrategia?
Raúl Isaías Baduel: Este proceso todavía demanda que nosotros estemos por encima de apetencias y de intereses personales. Lo que debemos buscar es la conjunción de esfuerzos. En esta nueva etapa de la vida donde se han restituido mis derechos civiles y políticos no descarto incursionar en el ámbito de la política, pero todavía no es el momento de dividir los esfuerzos. También creo mucho en la institucionalidad de los partidos, partidos que rescaten los valores de la decencia de la actividad política, que no la lleva a unas relaciones clientelares, o de acomodo, de claudicación ante los principios. Esa es una tarea que tenemos delante todos los venezolanos.

Terra Magazine: En este contexto, ¿qué tan útil es la discusión sobre un socialismo del siglo 21?
Raúl Isaías Baduel: Una de las polémicas que se generó fue justamente en torno a este término. El 18 de julio pasado hice pública mi posición ante la convocatoria que hizo el señor presidente de construir un nuevo modelo teórico-político. Yo señalé que ante esa convocatoria de inventar el socialismo del siglo 21 se tendría que hacer no de una manera desorganizada y caótica, sino valiéndonos de las herramientas y el marco de referencia que nos da la ciencia. Podemos inventar nuestro modelo propio con lógica, con método, con órden, y con conciencia. En el orden político, nuestro modelo de socialismo debe ser profundamente democrático. Un régimen de producción socialista no es incompatible con un sistema profundamente democrático con contrapeso y división de poder. Sí deberíamos apartarnos de la ortodoxia marxista que considera que la democracia con división de poderes es solamente un instrumento de dominación burguesa.

Porque en el marco de la democracia que está contenida es esa constitución declaramos un estado social de derecho y de justicia. Y ése lo puede desarrollar un gobierno que tenga una ubicación ideológica socialista. Todos anhelamos que haya más justicia social, menos inseguridad... anhelo común. Esta propuesta quería darle un rango constitucional a una ideología particular. ¿Cómo quedarían los que no compartan esa ideología? Una Carta Magna no puede ser sólo para una sector de la población.

Terra Magazine: ¿Está a favor de una socialdemocracia compatible con el sistema capitalista?
Raúl Isaías Baduel: Yo tomé como referente el socialismos realmente existente, sobre todo la referencia de la extinta Unión Soviética. Creo que la gran mayoría del pueblo venezolano no anhela repetir un modelo fracasado. También se ha dicho: Construyamos un socialismo a la venezolana, pero debemos tener algunos referentes, necesitamos una definición lo que sea un socialismo a la venezolana, qué referencias válidas podemos tomar.

Terra Magazine: ¿Cuáles serían los rasgos de un socialismo latinoamericano?
Raúl Isaías Baduel: Tenemos asuntos comunes relativos a la pobreza, a la preservación del ambiente, a la integración real, con un respeto sacramental a la autodeterminación de cada país, pero sí conjugar todos los esfuerzos para que justamente todas las riquezas todas las potencialidades de nuestra región puedan servir a la amplia mayoría de los países y de los pobladores de esa región del mundo.

Terra Magazine: En el caso concreto de la abortada mediación del presidente Chávez para un ¿acuerdo humanitario¿ entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, ¿cómo juzga usted el papel que jugó Chávez?
Raúl Isaías Baduel: Debemos reconocer que esa situación lamentable que vive el hermano pueblo colombiano, la violencia generalizada por más de 50 años, es un problema interno de Colombia. Todo lo que se haga en pro de una salida pacífica a esa situación, debe ser con un respeto sacramental a la soberanía del hermano pueblo colombiano. En ningún momento podemos cometer el desatino de incurrir en acciones que puedan calificarse como una injerencia indebida en los asunto internos de Colombia. Todo lo que hagamos tiene que ser con pleno conocimiento y consentimiento de las autoridades gubernamentales de Colombia.

Terra Magazine: Este lunes, Chávez ha ratificado su compromiso de "continuar los esfuerzos para conseguir la ansiada paz"....
Raúl Isaías Baduel: Cuando tenemos funciones elevadas, tenemos que tener mucho cuidado en respetar las normas y las formas de consideración. La incontinencia verbal puede generar situaciones nada deseables. En este caso específico, quienes tenemos el saber y el sabor de ser soldados, que sabemos cómo son las estructuras militares, verticales...

Yo como soldado me hubiese sentido desagradado con una acción de esa naturaleza. Yo tengo una profunda amistad con el general Mario Montoya. En mi función como ministro de Defensa, logramos fortalecer las relaciones y establecer los mecanismos que permitieran atender los problemas que se suscitan en nuestros países, sobre todo en esa franja fronteriza que es una de las fronteras más dinámicas del mundo, de aproximadamente 2300 kilómetros.

A Colombia y a Venezuela nos une un destino común, un tronco común. Somos parte de la obra del artífice principalísimo de nuestra dimensión histórica, el Libertador Simón Bolívar. Territorialmente estaremos abrazados hasta la consumación de los tiempos.